关于非诚勿扰商标侵权案是怎样的?-鱼爪网

HI,中午好,欢迎来到鱼爪虚拟资产交易网!

免费注册

热线服务: 400-902-9915
我要检举维护您的权益,净化交易环境
0/400
当前位置:首页 知识产权 关于非诚勿扰商标

关于非诚勿扰商标侵权案是怎样的?

发布者:鱼爪网 点击:2527 发布时间:2021-05-08
082021-05

商标是企业及个人的重要财产,商标是受法律保护的,所以商标要通过正规渠道去注册,这样其它企业及个人就不能再注册了,如果别人注册了您的商标那就是侵权了,我们一定要保护好我们的商标,不然可能会给我们造成不必要的损失。关于非诚勿扰商标侵权案相信大家也比较关注,下面鱼爪网就带大家去了解下具体过程

鱼爪网_商标侵权

广东省高院副院长徐春建敲响法槌,金阿欢起诉江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。判决认定,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。至此,跨度3年、备受瞩目的“非诚勿扰”案尘埃落定。

案情回放

半路“杀”出个金阿欢

据了解,江苏卫视《非诚勿扰》节目自2010年1月开播以来,一直收视率颇高。2013年2月,这档家喻户晓的栏目却遭遇了温州人金阿欢的一纸诉状。

在此之前,金阿欢经营着婚恋交友服务公司,他于2009年2月16日申请、于2010年9月7日获得“非诚勿扰”商标注册,核定服务项目为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。金阿欢认为,《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目,容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认,侵犯了他的注册商标。而珍爱网作为《非诚勿扰》栏目的主要协办单位之一,为节目推选相亲对象,提供广告推销服务,并曾在深圳招募嘉宾,江苏电视台与珍爱网共同侵权。

原审判决

江苏卫视二审尝败绩

2014年9月29日,深圳市南山区法院一审认为,《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关,但终究是一档电视节目,其与金阿欢的商标核定服务类别不同,不构成侵权。金阿欢不服,提出上诉。

2015年12月11日,深圳中院二审判决认定,江苏电视台《非诚勿扰》栏目构成商标侵权。该院认为,江苏电视台节目的名称“非诚勿扰”与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同,江苏电视台使用“非诚勿扰”为商标性使用。《非诚勿扰》节目提供了征婚、相亲、交友服务,与“非诚勿扰”商标核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传,使相关公众误认为权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系,造成反向混淆。

同时,珍爱网公司因参与了《非诚勿扰》节目的嘉宾招募,并在其网站上进行宣传等,与江苏电视台构成共同侵权。

启动再审

暂时改名“再战”法庭

江苏电视台与珍爱网均不服二审判决,提起再审申请。2016年1月15日,江苏卫视发表声明称,维护法律权威、尊重法院判决,暂更名为《缘来非诚勿扰》。据媒体报道,另一边,电影《非诚勿扰》(2008年上映)的出品方华谊兄弟又在北京将金阿欢诉至法院,似乎是为了“围魏救赵”。

2016年5月13日,广东高院根据当事人申请,经审查裁定提审本案。11月15日,广东高院副院长徐春建担任此案审判长,依法组成合议庭公开开庭审理此案,中国庭审公开网、广东法院网对庭审进行了同步直播。

法庭上,江苏电视台、珍爱网公司与金阿欢分别围绕“江苏电视台对‘非诚勿扰’标识的使用,是否属于商标性使用”“江苏电视台是否侵害了金阿欢涉案注册商标”“珍爱网是否与江苏电视台构成共同侵权”等三个焦点问题展开了激烈的较量,充分发表了意见。

尘埃落定

属商标性使用但不构成侵权

经审查,非诚勿扰商标侵权案中当事人对案件事实本身并无多大异议,争议主要集中在被诉“非诚勿扰”是否为商标性使用,是否构成对注册商标的侵权。

广东高院认为,江苏电视台对被诉“非诚勿扰”标识的使用,从客观使用情况和主观意图来看,属于商标性使用。被诉《非诚勿扰》节目作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,其服务目的在于向社会公众提供旨在娱乐、消遣的文化娱乐节目;凭节目的收视率与关注度获取广告赞助等经济收入;服务的内容和方式为通过电视广播渠道提供和传播节目;服务对象是不特定的广大电视观众等。与满足特定服务对象、以通过提供促成婚恋配对服务来获取经济收入的“交友服务、婚姻介绍”,在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显。以相关公众的一般认知,能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动,两者不构成类似服务。

广东高院同时认为,即使认定其为类似服务,也必须紧扣商标法宗旨,考虑涉案注册商标的显著性与知名度,在确定其保护范围与保护强度的基础上考虑相关公众混淆、误认的可能性,从而判断是否构成商标侵权。

由于金阿欢注册商标本身显著性较低,本案对该注册商标的保护范围和保护强度,应与金阿欢对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符。因被诉节目标识作为娱乐、消遣的综艺性文娱电视节目为公众所熟知,相关公众能够对该服务来源作出清晰区分,不会产生两者误认和混淆,被诉行为并未损害涉案注册商标的识别和区分功能,不构成商标侵权

以上内容便是鱼爪网小编为大家分享的非诚勿扰侵权案的内容,由上述内容我们可以看出商标能给我们带来的价值,因此我们一定要保护好我们商标,它是受法律保护的,在被人侵犯的时候,我们要知道用法律武器来保护自己的商标,避免给我们带来巨大的损失

相关标签
非诚勿扰商标侵权
相关推荐
精选商品

提交需求

快速匹配专业顾问